[ zurück ] [ Inhalt ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ weiter ]
Auf http://www.debian.org/misc/README.mirrors.html gibt es eine solche Liste. Du kannst die Mirror aber auch mit dem Programm apt-setup
aus dem Paket base-config auswählen. Das Tool netselect hilft bei der Auswahl des schnellsten Mirrors.
Um Dein Debian-Woody auf dem aktuellsten Stand zu halten genügen folgende drei Zeilen:
deb http://security.debian.org/ woody/updates main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian woody main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free
Für die Source Pakete (optional):
deb-src http://security.debian.org/ woody/updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian woody main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free
Es gibt auch noch ein Verzeichnis für 'proposed-Updates' (empfohlene/ vorgeschlagende Updates). Aber Vorsicht (!) die dort liegenden Pakete sind nicht als 'stable' deklariert und nicht immer stabil da sie nicht komplett getestet wurden:
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ woody-proposed-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ woody-proposed-updates main contrib non-free
Neben dem zentralen deutschen Server ftp.de.debian.org gibt es noch weitere Spiegel-Server in Deutschland und Europa, die oft besser erreichbar sind. Du kannst sie mit dem Programm apt-setup (aus dem Paket base-config) bequem auswählen.
Nein. Bis alle mirror 'up to date' sind, dauert es relativ lange. Du möchtest sicher nicht, dass bei einem apt-get dist-upgrade die Security-Updates nicht geholt werden können, weil der mirror noch nicht aktuell ist.
Die Antwort lautet: Gar nicht. Testing und unstable sind starken Änderungen unterworfen und das Security Team hat nicht die Resourcen, die benötigt würden, um diese entsprechend zu unterstützen. Wenn Du einen sicheren und stabilen Server benötigst, solltest Du bei stable bleiben.
Wenn Du zur Zeit testing in Deiner /etc/apt/sources.list stehen hast und bei dieser Distributionsgeneration bleiben willst, musst Du, sobald testing 'stable' ist, stable in die
sources.list eintragen. Es ist also besser schon jetzt den Codenamen für das zukünftige 'stable' zu verwenden.
Im klar Text: Wer 'stable' will nimmt den Codenamen für (das zukünftige) stable, wer 'testing' will nimmt testing. Wer zur Zeit 'testing' hat und nicht weiter weiss, nimmt den Codenamen für das zukünftige stable.
Oder: stable/frozen/testing/unstable wenn man eine Entwicklungstufe wünscht und slink/potato/woody/sid/sarge wenn man eine Distributionsgeneration wählt.
Du kannst entweder die Option '-u' bzw. '--show-upgraded' (apt-get -u dist-upgrade) verwenden oder
APT::GET::Show-Upgraded "yes";
in Deine /etc/apt/apt.conf eintragen.
Siehe Gibt es eine Liste von unoffiziellen Quellen für Apt?, Abschnitt 13.2.
[ zurück ] [ Inhalt ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ weiter ]
debian-user-german FAQ
14 Dezember 2004dugfaq at sylence dot net